本报讯  温州永嘉一法官为帮朋友在离婚时多分财产，建议并帮忙伪造了5份债务合同，合计230万元。可最后，这位法官和他的朋友以及5位假冒债主分别因帮助伪造证据罪、妨害作证罪、帮助伪造证据罪被判刑。
　　2005年3月，永嘉人郑庆远向法院起诉，要求与妻子郑惠离婚。在离婚案的审理过程中，郑惠的一些债务纠纷案也在法院审理，并通过法院判决确认夫妻拥有共同债务242万余元。为此，郑惠提出，夫妻共有的一套房子要归其所有。得知这一消息，郑庆远暗自叫苦：这些债务都是由妻子一手经办的，有不少是假的，如果法院照此判了，他就什么都没有了。
　　于是，2005年8月，郑庆远的弟弟找到永嘉县人民法院审判委员会委员、立案庭庭长戚某。于是，戚某叫郑庆远也理一些债务出来。随后，郑庆远兄弟立即找到葛臣义等5人，要求他们扮演讨债人，上法院打官司。同年8月10日到8月15日，永嘉县人民法院陆续收到了5件状告郑庆远欠款的案件，欠款总额为230万元。郑庆远兄弟再次找到戚某，戚某表示会打招呼帮忙的。
　　最后，5起案件均达成了偿还欠款的调解协议。2006年2月25日，郑庆远拿着5份调解书和妻子进行调解。在分割财产时抵掉了郑惠的242万元债务，分到了45万元家产。
　　聪明反被聪明误。这5份调解书之后被永嘉县人民法院通过再审程序撤销了，戚某等人分别被乐清市检察院依法提起公诉。今年3月，乐清法院作出判决，戚某犯帮助伪造证据罪被判有期徒刑一年，5名“债主”犯帮助伪造证据罪分别被判有期徒刑8个月、缓刑一年和有期徒刑六个月、缓刑一年不等。郑庆远兄弟犯妨害作证罪分别被判处有期徒刑一年八个月。但戚某等人不服，再次上诉。近日，温州中院作出了“驳回上诉，维持原判”的终审裁定。

　　记者手记：法律是保护公民合法权益的利剑，可本案中的当事人却别有用心地利用法律谋取不正当利益。其中竟有被人们尊称为“正义的使者”的人民法官。当法官的正义防线失守了，那么老百姓的权益如何得到保护？社会主义法制理念教育不仅仅是停留在纸面，它需要我们真正落实到具体的工作事务中去，作为一项长期任务坚持下去。